Teresafreedom.com/ Muchos guías turísticos valencianos (y algunos “escribidores de ABC.es”) son los típicos adoctrinados del “oficialismo seguidista”, que hacen proselitismo callejero/mediático del nazionalcatalanismo embustero. Y , evidentemente, la mayoría de ellos lo hacen simplemente recontando la “mentira concertada” sin la menor investigación histórica . Por pura ignorancia o por complicidad perversa.
Cada vez que leo la noticia o paso por la Plaza de la Almoina y hay un guía turístico dando explicaciones sobre la puerta románica de la Catedral de Valencia me detengo a escucharle y no falla: la cascada de tonterías históricas suele ser inmensa al señalar la vidriera y cornisa donde aparecen “los siete maridos y las siete mujeres de Lerida (con letra de sus nombres respectivos ) que , según la falsa leyenda, se encargaron de traer a Valencia , desde Lérida, las 700 doncellas que precisaba traer para esposas de los conquistadores de la ciudad el rey don Jaime y así repoblar Valencia rápidamente” Teniendo en cuenta que la construcción de la puerta románica fue anterior a la conquista de Valencia .. ¿cómo iban a aparecer las caras de unos posibles conquistadores que llegaron después?¿por arte de magia?.
Mi admirado profesor y catedrático de Historia Antigua y Media , Antonio Ubieto Arteta, ya se encargó en los años´70 de desmontar, con documentos, esta falsa leyenda, inventada por aquellos interesados visionarios y mentidores de la historia, que, desde el siglo XV, intentan colarles otro gol más “als valencianets panolis”-e indocumentats- que se lo quisieron (y aun quieren) creer . Los panolis, entrenados para ser futurs catalanets-de-4ª...
Cuenta el profesor Ubieto en “La leyenda del origen ilerdense de trescientas valencianas” (ANUBAR Ediciones .Zaragoza..1978) que la versión más antigua de esta falsa leyenda es la del catalán Pere Tomich en la 2ª mitad del siglo XV cuando dice :” e poc temps pres de la ciutat de Valencia e la mes part del regne; e feu poblar la ciutat de mil dones e fadrines que lo rey feu venir de Leyda e de Urgell, e totes dona marit dins de la ciutata; e apres tot aço lo dit rey feu furs e leys ab que la ciutat e lo regne fossen regits” .
Esta noticia fue copiada por el manipulador/pseudohistoriador Beuter y Escolano la recopió de él , añadiendo nuevos “adornos embusteros ” para intentar darle visos de veracidad como : “ en cumplimiento de esto ( el bando real de Jaime I) llegaron de Lérida y su comarca trescientas doncellas , que traían por cabezas siete casados con sus mujeres de la misma ciudad , que fueron -–como lo escribe Beuter- Beltrán con su mujer Berenguela, y cincuenta doncellas... De Alcarraz , Guillem y su mujer Berenguela , con cuarenta. De Alguaira , Francisco con su mujer Remonda o Ramona , y cincuenta doncellas. De las Borjas, Pedro y Maria con sesenta . De Vall de Molins , Ramón y su mujer Dolça , con cuarenta. De Sacorra , Domingo con Ramona su mujer, y treinta y cuatro. De Prades , Bernardo con Floreta , y veintiseis, que por todas fueron trescientas las mujeres; y casaron con soldados valerosos , por manos del rey; ...”
Para desmonar la falsedad de la leyenda el profesor Ubieto hizo, en su estudio, una estimación de los límites poblacionales que por entonces podría tener Lérida, llegando a la conclusión de que, como máximo, alcanzaría una población de unos 4.000 habitantes.
A continuación Ubieto diseñó una pirámide poblacional que le permitía calcular que Lérida tendría como máximo unas 240 mujeres entre 15 y 25 años “lo que no quiere decir que todas estuvieran solteras, pues, coetáneamente estaban en esa edad unos 180 hombres. En ese caso, si la edad media para contraer matrimonio en Lérida era de los 15 a los 20 años , pudo existir un excedente de solo 60 mujeres...” “pero en el caso más extremo resulta imposible aceptar que el año 1238 hubiese en Lérida medio centenar de mujeres solteras , dispuestas para trasladarse a Valencia para contraer matrimonio”.
Con esas cifras, quedaba clara la imposibilidad material de trasladar 700 mujeres casaderas que ni siquiera existían realmente en Lérida.
Pero desde Beuter, Escolano y Tormo siguió rodando la bola sobre la inexistente y falsa repoblación catalana .... hasta convertirse en la “mentira consagrada” que los guías oficialistas y escribidores engañados cuentan y recuentan a diario a la puerta románica de la catedral de Valencia.
Sin olvidar , además, que Lérida, en esas fechas era ARAGONESA : NUNCA CATALANA. Y es que .... Cataluña era en 1238 solo una Marca Hispánica, feudataria de los reyes francos y sometida a ellos.
Lérida era ARAGONESA y feudataria del rey de Aragón.
