Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la navegación y poder obtener estadísticas de uso. Al continuar con tu navegación significa que das tu consentimiento a nuestra política de cookies.

Continuar
PAISES CATALANES
PAISES CATALANES
PAISES CATALANES

 

Es un artefacto ideológico que Jordi Pujol incorporó al vocabulario independentista porque le venía bien

 

En el actual barullo verbal del independentismo hay un concepto de gran trascendencia política para los aragoneses: países catalanes, término que abarca la Franja Oriental de Aragón (que los indepes, maliciosamente, llaman Terres de Ponent para que parezca lo contrario). Es un concepto reciente e inventado. Se ha dicho que el término se usaba ya en la monumental obra de Bienvenido Oliver, Historia del derecho en Cataluña, Valencia y Mallorca ... de 1876. Falso. Aparece sólo una vez en sus cuatro volúmenes y lo hace de pasada y en minúsculas para referirse a los países donde se habla catalán, nada más. El término usado por Oliver en su magna obra es el histórico de Corona de Aragón, que ya sabemos lo que es.

 

Países catalanes es un artefacto ideológico que Jordi Pujol decidió incorporar al vocabulario independentista porque le venía bien: fácil de entender, era un sustitutivo del término Corona de Aragón que tantos problemas daba porque no permitía aislar a los países de habla catalana. Aragón es mayoritariamente castellanoparlante; la Comunidad valenciana tiene un bilingüismo casi perfecto, y en Cataluña el castellano está muy implantado. Hacía falta algo excluyente, únicamente catalán.

 


Fue usado por primera vez por el ensayista valenciano y profesor de Derecho, Joan Fuster, en un libro, Nosaltres, els valencians (1962), tras leer un libro de Jaime Vicens Vives, Notícia de Catalunya (nosaltres el catalans), 1954, cuya segunda edición acababa de aparecer perdiendo la apostilla original del título. Que Fuster trató de imitar el título de la obra de Vicens Vives es obvio, pero no lo es tanto recordar que eran dos obras muy distintas: Vicens, historiador, había escrito un resumen de la historia de Cataluña contando con una tradición historiográfica detrás, mientras que Joan Fuster, que en ese momento ni era historiador ni lo pretendía (sobre él puede verse la tesis de Ferrán Archilés Cardona Una singularitat amarga. Joan Fuster o el relat de la identitat valenciana, Afers, Catarroja 2012), se limitó a aportar pinceladas históricas a un texto fuertemente ensayístico. El libro resultante era, a diferencia del de Vicens, «el fruto de unas largas y nerviosas meditaciones personales» (p. 10, edición de 1996). Fuster, en un pasaje determinado, tomó una frase secundaria de Vicens referida a la Reconquista y expansión bajomedieval («catalanes que la expansión de los antepasados hizo crecer y perpetuar más allá del territorio estricto del viejo Principado») (p. 10 ídem), como Saulo al caer del caballo, quedo cegado por la luz de la idea, y la convirtió en tesis: en Valencia había «muchas cosas que tienen una vigencia perfecta e incontrovertible respecto a todos los países catalanes» (p. 10, ídem).

 

En las circunstancias políticas del tardofranquismo el libro de Fuster tuvo cierto éxito en Valencia y Jordi Pujol cogió al vuelo la idea. Era de un valenciano, fantástico, y permitía construir un irredentismo político basado en la lengua que no tendría fin y siempre estaría liderado por un mesías nacionalista catalán. La historia, la Corona de Aragón, dejaban de tener importancia: aparecía sólo cuando convenía, como por ejemplo para bloquear la gestión del Patronato del Archivo de la Corona de Aragón.

 

Hoy, invocando esa cosa, partidos como ERC hacen campaña en la Franja Oriental defendiendo a los pobres aragoneses catalanoparlantes, diputados suyos como Joan Tardá pregonan esperanzados que la independencia de Valencia será en cuanto los valencianos quieran, y los de la CUP dicen que el procés será la tumba del gobierno en todos los países catalanes. Los pobres intelectuales no podían imaginarse el potencial destructivo de una simple idea en manos de Pujol y el nacionalismo catalán.

 

GUILLERMO Pérez Sarrión

*Catedrático de Historia Moderna de la Universidad de Zaragoza

 

FUENTE; EL PERIODICO DE ARAGON


Enviado el: 14 de Abril de 2018 a las 23:58:51 (860 Lecturas)


Puedes consultar esta misma pagina en: Español

Comentarios:
Usuario: teresafreedom
"Paissos catalans es un INSULTO a Valencia " ... El engendro imperialista y burgués dels "pastissos cataláns" fue el delirante invento expansionista y TOTALITARIO del millonario catalán Francisco Cambó y su Lliga Regionalista (1901. derechona pura y dura) al que se apuntó, para "brazo armado" militarista, el radicalismo valenciano, "disfrazado" de pseudoizquierda (PSOEpv): era la estrategia vil para conquistar el voto de la masa entontecida. El proyecto anexionista deL fascista Cambó "con el fin de salvar al Pais Valenciano de la opresión centralista de Madrid " queria ser la pérfida fórmula para acabar con la personalidad de pueblo libre e independiente del Reino de Valencia dentro de la Corona de Aragón y someterlo a Cataluña. === Luego vino la cienciaficción del disparatado falangista Joan Fuster y su comparsa universitaria de colaboracionistas serviles, profesores, escribidores, periodistas, poetas , novelistas , tramoyistas... que le siguieron la corriente del “apodo” , prolongados en el tiempo. Y hasta hoy. Pero sus indocumentadas teorias económicas, sociopolíticas o historicas sobre el Reino de Valencia han sido desmontadas, técnica y documentalmente, con posterioridad demostrandose el pobre nivel intelectual de ese icono de la izquierda, JOan Fuster . === El icono Joan Fuster fue un FALANGISTA fascista rendido al ORO de la DERECHONA nazionalista catalana que trabajaba a las órdenes de Dionisio Ridruejo , Jefe de la Propaganda FRanquista en Barcelona.Fuster, se puso al servicio del NAZIonalismo catalan ,y tenía como unica obsesión DESTRUIR nuestra HISTORICA LENGUA VALENCIANA y NUESTRA CULTURA. === Recordemos la leyes. En el título VIII, capítulo tercero, artículo 147 de la Constitución Española del 1978, se regulan las comunidades autónomas. Y el apartado 2,a) dice literalmente: " Los estatutos de autonomía deberán de contener la denominación de la comunidad que mejor cuadre a SU IDENTIDAD HISTÓRICA". Si a esta definición hemos de atenernos, habrá que recordar que los anaqueles del Archivo Histórico Nacional, los del Archivo de la Corona de Aragón y, singularmente, los del Archivo del Reino de Valencia están a rebosar de documentación que certifica nuestra única y mejor IDENTIDAD HISTÖRICA de REINO DE VALENCIA, registrado como tal desde el siglo XII (Tratado de Cazorla.1179) . === ¿Por qué se bastardeó tan noble, jurídica e histórica denominación para Valencia ? ¿por qué se la degradó a la de simple denominación de Comunidad Valenciana? ¿ por qué nuestra acomplejada pseudoizquierda le inventó el ignominioso apodo de "pastís valenciá" ? === Simplemente por su hipocondria servil-dependiente de la derechona nazi_onalcatalana , dueña y rectora de los idiotismos históricos y flatos "intelektuales" de nuestra iletrada izquierda. Nos querían (y nos quieren) el apéndice colonizado dels senyorets feudales del nord..... , por eso, frente a unos condados catalanes, la denominación histórica de REINO de VALENCIA era relumbrona y demoledora en el delirante proyecto dels "pastissos cataláns" .. Hubo que matarla. Y se hizo. === En texto jurídico (pero sin valor legal), la primera vez que aparece el apodo "pastís valenciá", ( en calidad de "provisional") , fue en el Real Decreto-Ley de preautonomía de 17 de marzo de 1978. En la Disposición Final Tercera dice:" El régimen establecido en el presente Real Decreto, así como las entidades y órganos a que se refiere , tienen caracter provisional y transitorio hasta la entrada en vigor de las instituciones preautonómicas del Pais Valenciano que se creen al amparo de lo previsto en la Constitución" . Nuestra trabucaire izquierda valenciana se agarró a la "provisionalidad" de este aberrante apodo, usado para Valencia en tan transitorio decreto , para generalizarlo -sin base histórica- e insultar a los valencianos. Y no tiene validez jurídica. === Ya está bien de insultos al Poble Valencià , ni "pastís valenciá" , ni infame "dialecte barceloní". Respetemos la historia: Reino de Valencia y LENGUA VALENCIANA ( sin pedigrí histórico: Comunidad Valenciana). Tengamos talla intelectual y moral. No sigamos siendo una marioneta de la anti-historia, sombra alargada de la "generación perdida" en manos de la derechona catalana. Seamos DE-MÓ-CRA-TAS- y respetuosos de la HISTORIA. = Algo difícil en la izquierda española.