Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 38

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 39

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 41

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 42

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 43

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 38

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 39

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 41

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 42

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_hook.php on line 43

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120

Warning: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in ..../vbseo/includes/functions_vbseo_seo.php on line 120
El PP sigue incumpliendo la ley en el Teatro de Sagunto

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la navegación y poder obtener estadísticas de uso. Al continuar con tu navegación significa que das tu consentimiento a nuestra política de cookies.

Continuar
Resultados 1 al 2 de 2

Tema: El PP sigue incumpliendo la ley en el Teatro de Sagunto

  1. #1
    Centenar de la Ploma
    Fecha de ingreso
    25 ago, 07
    Ubicación
    VALÉNCIA
    Mensajes
    560

    El PP sigue incumpliendo la ley en el Teatro de Sagunto

    http://www.valenciahui.com/noticia.p...ctos_para_elud


    Molines recuerda que los actos para eludir las sentencias son "nulos de pleno derecho"
    19.06.08 | 02:00. Archivado en Politica

    Redacción (Vh).- El abogado valenciano Juan Marco Molines, autor del recurso contra las obras llevadas a cabo en el Teatro Romano de Sagunt, recordó ayer que, según el artículo 103.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa que establece que “serán nulos de pleno derecho los actos y disposiciones contrarios a los pronunciamientos de las sentencias, que se dicten con la finalidad de eludir su cumplimiento”.

    El letrado, como ya adelantó ayer Valéncia hui, ha presentado ante la sección primera de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) un nuevo escrito en el que vuelve a demandar que se le pida a la Generalitat que presente el plazo y el proyecto para ejecutar la sentencia del Tribunal Supremo que establece la reversión de la intervención en el monumento en 18 meses.

    En el escrito, el ex diputado del PP demanda al TSJCV que “transcurrido el plazo de tres meses para que la Generalitat presente el plan y el proyecto de obra sobre la ejecución de la sentencia del TS, se le vuelva a requerir para que, con los apercibimientos pertinentes, cumplimente de inmediato lo que se le ordenaba en providencia de esta Sala de fecha de 4 de marzo de 2008”.

    Junto al escrito, Molines adjuntó una “copia simple de un dictamen elaborado por el arquitecto Francisco Muñoz Antonino a instancias de la propia Generalitat favorable a la reversión de las obras de Grassi y Portaceli y que no se ha tenido en cuenta”, añadió.



    Más información en la edición impresa de Valéncia hui.
    <font>Seran borrats mensages:</font></span><font>Atacs o amenaces. Publicitat comercial. Informació privada d´un internauta o colectiu. Obscenitats, insults. Pancatalanistes. Provocadors... </font></span></p>

  2. #2
    Centenar de la Ploma
    Fecha de ingreso
    25 ago, 07
    Ubicación
    VALÉNCIA
    Mensajes
    560
    http://www.valenciahui.com/noticia.p...del_teatro_rom


    Sagunt: Las obras ilegales del Teatro Romano son reversibles
    19.06.08 | 02:00. Archivado en Gent, Cultura

    Redacción (Vh).- Inicialmente la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, ratificada por el Supremo, habla de la ilegalidad de las obras en su totalidad, entendiéndose por tanto, el derribo de toda la obra realizada.

    Posteriormente, y a la vista de los informes técnicos, la sentencia limita la reversibilidad de las obras a la reducción del muro de cierre hasta la cota +1,20m y a la eliminación de las placas de mármol de la cávea. Ésta es una solución intermedia puesto que se conservaría el cuerpo en sus subestructuras desde la cota -8,35m hasta la cota +1,20m.

    Por tanto, cumplir estrictamente la sentencia supondrá proceder a la demolición del cuerpo escénico desde su cota máxima +20,20m hasta la cota +1,20m, lo que no reviste dificultades importantes, más que las derivadas de la magnitud del edificio y su no muy buena accesibilidad. En todo caso, tomándose las medidas de protección convenientes, el derribo se aconseja realizar utilizando maquinaria con cizallas, para el cuerpo escénico, excepto en los aditus y paradós, que se realizaría de forma manual. Respecto a la eliminación de las obras de fábrica y losas de mármol existentes sobre la cávea, se deberán eliminar de forma manual hasta llegar a las últimas capas, que mediante el empleo del chorro de agua a presión y normalmente a poca temperatura, tampoco debería existir posiblemente dificultad, a la vista de los informes de los ensayos, que en su día realizó el departamento de materiales de construcción de la Universidad Politécnica de Valencia.

    Con esto, podríamos decir que se habría cumplido con lo establecido por la sentencia, aunque una intervención asumida con estos criterios estrictos nos producirá seguramente en sus bordes y entornos, en ocasiones, un grado importante de indefinición o inconcreción, lagunas que deberán resolverse y que son consecuencia de esa solución intermedia, más jurídica que técnica, establecida en la sentencia, definida inadecuadamente desde el punto de vista técnico, y cuyo resultado final, podemos imaginar, no muy deseable para el monumento, que sin duda no saldría demasiado bien parado de esta intervención, pudiendo conllevar un costo político importante.

    Sin embargo, sería conveniente aprovechar la necesidad de la intervención y superando una actitud simplemente derribista, realizar una actuación más constructiva y restitutiva en la medida de lo posible del auténtico Teatro Romano de Sagunt, con la que finalmente el monumento obtenga un beneficio claramente constatable. Es necesario, por ser cuestión importante, explicar el criterio de intervención restitutiva del Teatro Romano de Sagunt, por ser contrapuesto al utilizado por Grassi. La obra realizada está hecha como una propuesta retórica de evocar la imposibilidad de la reconstrucción del teatro que existió, de demostrar su ausencia. No necesitaban, sus autores, indagar unas improntas, analizar trabas de muros, excavar catas de comprobación, porque el objeto que pretendían era la consagración del reconocimiento de su pérdida definitiva. No les sirven estos estudios puesto que su fin no era restaurar el Teatro Romano de Sagunt, sino recrear, evocar el recuerdo tipológico de cualquier teatro romano construyendo un monumento a su memoria. Su definitivo Cenotafio. Así se explica muy poéticamente Garrís en la memoria del proyecto. Esto que en un principio podría ser admitido en el plano teórico, ya no era posible cuando el proyecto se llevó a ejecución porque es en este momento cuando su vocación literaria o gráfica se convierte en realidad física al mismo nivel que las preexistencias de las ruinas, resultando comparables porque se superponen y permiten su contraste.

    Y es precisamente ésta la diferencia entre los oratorios con lo que intervino Grassi en el teatro romano y los criterios de intervención con los que se debería actuar buscando precisamente aquello que Grassi no intentó buscar, la restitución del Teatro Romano de Sagunt, su autenticidad, indagando las improntas, analizando las trabas de sus muros, excavando catas de comprobación, estudiando los restos de la decoración arquitectónica de la escena, etc.; todo aquello que permitiese o hiciese posible esa restitución del Teatro Romano de Sagunt, su escena original por el procedimiento de anestilosis, la verdadera modulación de las gradas de la cávea, sus pendientes así como las de sus escaleras, sus galerías, vomitorios incluso sus palcos laterales de tribuna y todo ello con un recubrimiento que, a falta del originario, quizás pudiese ser novedoso permitiendo incluso su desmontaje. Y por último, podría intentarse recuperar parte de la conexión del teatro con la trama urbana de la antigua ciudad. Estas actuaciones que definen la nueva intervención, lógicamente deberían concretarse en un elaborado y estudiado proyecto con el que se consiga que finalmente, tras estos polémicos avatares, el monumento resurja de manera satisfactoria. Pero esto es sin duda una decisión política, una salida hacia delante que vendría motivada por los siguientes criterios: 1º Hay que acatar la sentencia y por tanto es necesario intervenir, pero 2º queremos que esta intervención suponga un claro beneficio para este importante monumento de la Comunitat Valenciana y 3º que este beneficio se materialice en la obtención de las trazas auténticas del Teatro Romano de Sagunt, aquellas que le son dadas por la condición de ser un teatro romano que sigue las pautas de Vitruvio, pero también aquellas que le dan la singularidad por la orografía del terreno que se construyó, etc.

    Ejecución de la sentencia
    Hablar de plazos de ejecución y presupuesto es un tanto dificultoso, pero en cualquier caso, para el supuesto de una intervención limitada al cumplimiento de la sentencia se puede hacer una estimación, que sería de un mes para la realización del proyecto, pudiendo tener un presupuesto aproximado del derribo de dos millones de euros y un plazo de ejecución que estará en torno a los seis meses. Esto se entiende para el caso de realizar el derribo de la manera aconsejada y descrita al principio, puesto que de hacer este derribo íntegramente de forma manual supondría un presupuesto entre dos y tres veces superior y un plazo no inferior a los dos años.

    Cosa distinta es, cuando nos referimos a una nueva intervención como la que se propone, puesto que es muy difícil concretar tanto su coste como su periodo de ejecución, pues primero tendría que acotarse los límites de la intervención y posteriormente sería el proyecto el que definiese tanto el presupuesto como el periodo de ejecución.

    De cualquier forma, con todas estas reservas, se podría asumir como razonable un plazo para la realización del proyecto entre cuatro y seis meses, un presupuesto aproximado de la obra (incluido el del derribo) entre cuatro y ocho millones de euros, y un plazo máximo (también incluido el del derribo) entre dos y tres años.
    <font>Seran borrats mensages:</font></span><font>Atacs o amenaces. Publicitat comercial. Informació privada d´un internauta o colectiu. Obscenitats, insults. Pancatalanistes. Provocadors... </font></span></p>

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •