Esta web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la navegación y poder obtener estadísticas de uso. Al continuar con tu navegación significa que das tu consentimiento a nuestra política de cookies.

Continuar
Resultados 1 al 3 de 3
Like Tree2Me gusta.
  • 2 Post By teresafreedom

Tema: HISTORIA MENTIDA de CATALUÑA en 10 MINUTOS (youtube)

  1. #1
    Centenar de la Ploma
    Fecha de ingreso
    28 jul, 09
    Mensajes
    677

    HISTORIA MENTIDA de CATALUÑA en 10 MINUTOS (youtube)

    DESMONTANDO MENTIRAS HISTÓRICO-LINGÜÍSTICAS:

    CATALUÑA, UNA MITÓMANA FARSANTE de la HISTORIA .

    Si entras en :

    https://youtu.be/v5lDYDPg2IA


    ... escucharás una INVENTADA HISTORIA FALSA de CATALUÑA , una sarta de MENTIRAS y BARBARISMOS HISTÓRICOS que muchos Catedráticos de las Universidades de Valencia y de Cataluña ( VICENS i VIVES, UBIETO, REGLÁ, JOVER, EMILI GIRALT, MARCELO CAPDEFERRO , etc...) desmentirian en su 80% por embustero este relato-de-youtube... Los siguientes datos históricos desmontan el video-basura de–youtube sobre la CATALUÑA MITÓMANA y FARSANTE de la HISTORIA y están sacados de sus libros e investigaciones :

    1. La primera GRAN TROLA del video es marcar en el mapa una “Cataluña diferenciada”
    casi desde la Prehistoria cuando ni con los pueblos colonizadores , ni con los romanos, ni con los godos, ni con los árabes , jamás existió como ente diferenciado, ni mucho menos su nombre, que ni tan siquiera existió hasta muchos siglos después : el nordeste hispánico formó siempre parte de las Provincias Romanas en que fue dividida Hispania, como un todo, que existió hasta la llegada de los Visigodos,de los árabes y de los FRANCOS , que la convirtieron en MARCA HISPÁNICA , feudataria y sometida a los Reyes Francos y , después ,al rey de Aragón .

    2. El nombre Catalunya como ente jurídico diferenciado aparece por primera vez en el año 1496
    cuando Fernando II Rey de Aragón y Señor de los condados , creó el “Gran i General Conseny de Catalunya” para el buen control de sus condados feudatarios . Y fue el Rey de de España en 1521, Carlos I quien nombró Virrey de Cataluña, ya unificada, al Arzobispo de Tarragona, don Pedro Folch de Cardona en el siglo XV , y emprendió una acción civilizadora de los marcahispanistas para devolverles su condición de hombres libres a los que aun eran esclavos de la tierra (=payesus de remensa) por ser descendientes de aquellos a quienes castigara Ludovico Pio .

    3. La 2ª FALSEDAD del vídeo : los Visigodos SÍ que ocuparon la que luego sería la Marca Hispanica de los francos : ese pedazo del nordeste de Hispania era un páramo, un peñascal comparado con los restantes fértiles territorios de la HISPANIA ROMANA. Los godos la ocuparon y se establecieron allí.

    4. Mientras en Asturias se organizaban los bravos hispánicos para la reconquista de la penísula, en el nordeste , gente de condición cobarde y pusilánime optaron por no resistirse al invasor y, renunciando a la lucha , huyeron , trasponiendo los Pirineos, se adentraron en la Septimania , estado franco dependiente del reino franco de Aquitania . Un reino restaurado por Carlomagno en el año 800.

    5. Cuando llegan los moros (711) ocupan casi toda HISPANIA , menos los territorio cántabros , desde donde ,posteriormente , los bravos españoles cristianos iniciarán la reconquista de los territorios cristianos invadidos . Pero en el nordeste de Hispania , repito, la cobardia de los godos españoles (actuales catalanes) les hizo huir hacia el norte , invadiendo los territorios francos y poniendo en peligro los estados cristianos del otro lado de los Pirineos ...

    Los francos, al ver invadidos sus territorios , siguiendo el ejemplo de los valientes cántabros de Asturias y Cantabria , reaccionaron y se dispusieron para la defensa : Odón , primer duque de Septimania, y Carlos Martell , de Aquitania , después, opusieron a los árabes sus esforzados ejércitos hasta que Carlos Martell los contuvo en Poitiers en el 732 . Carlomagno y Ludovico Pío continuaron la obra de su antecesor y fue Ludovico Pio quien procedió a la liberación del nordeste español , que sus cobardes pobladores marcahispanistas (los aborígenes catalanes ) no habían sabido defender .


    6. En el timo_video se usa constantemente el nombre de Cataluña en la antigüedad y su denominación real era: MARCA HISPANICA . Según el Ordenamiento Político Internacional y su JURISPRUDENCIA,Cataluña,como entidad-jurídica unificada no existió hasta 1521,cuando el Rey de España Carlos I unificó sus 8 condados y nombró Virrey de Cataluña el arzobispo de Tarragona,al señor Pedro Folch de Cardona.Y, por lo tanto, NO pudo actuar nunca antes como entidad histórica: Cataluña no existia , existían los condados Marcahispanistas de Barcelona, Besalú,Vallespir, Peralada, Ausona, Ampurias, Urgel y Cerdaña, FEUDATARIOS de los Reyes Francos).

    7. Durante las campañas por el nordeste de España y en el sitio de Barcino (Barcelona) , Ludovico Pio (s.IX) y sus guerreros habían exhortado a los pobladores cristianos que les ayudaran en su reconquista . Pero no logró Ludovico que aquellos godos cobardes les ayudaran ... Ludovico decidió castigar la cobardía de quellos cristianos de la MarcaHispánica y, una vez vencedor, creó una clase social que denominó “payeses de remensa” o siervos adscritos a la tierra , casi ESCLAVOS, que, en tan triste condición permanecieron los habitantes de los condados marcahispanistas durante largos siglos hasta que el rey de España en el siglo XV , emprendió una acción civilizadora para devolverles su condición de hombres libres a los que aun eran esclavos por ser descendientes de aquellos a quienes castigara Ludovico Pio .

    8. Ludovico Pio distingüía entre súbditos de sus Estados , o francos , y españole
    s. Esto está consignado en infinidad de documentos en las Crónicas del rey . Uno de tales documentos es el Precepto otorgado por Ludovico en abril de 815 para la protección del Condado de Barcino(Barcelona) por el mal trato que recibían sus pobladores de las autoridades francas .En este Precepto se habla claramente de “españoles” sin que aparezca, para nada, la palabra “Cataluña” y sin que se haga mención alguna de “catalanes”.

    9. Queda plenamente demostrado en dicho Precepto que el Condado de Barcino (Barcelona) no dejó de ser , según el concepto de los francos que lo habían fundado , UNA PARTE de ESPAÑA , que sus habitantes eran ESPAÑOLES ,y que jamás perdieron tal condición pese a estar bajo la soberanía de los Estados francos.

    De lo cual se deduce claramente que el nacimiento del Condado de Barcino (Barcelona) NO CONSTITUYÓ NINGÚN “HECHO DIFERENCIAL” ni “entidad nacional”-como ahora pretende el timo-video-youtube, separatista embustero, que nos ocupa- desde el año 801 en que se fundó hasta el año 1137 en que se unió al Reino de Aragón.

    10. La FALSA LEYENDA de Wifredo el Velloso : Hay un segundo periodo de la historia del Condado de Barcelona que va desde el año 874 (en que Wifredo es nombrado Conde por los asesinos de su antecesor, Salomón), hasta Ramón Berenguer IV , quien, por casamiento con la Reina Petronila de Aragón adquirió legalmente el derecho de ser español.

    Aunque Carlos el Calvo reconoció a Guifré el Pilós el derecho a la sucesión NO le reconoció el derecho a la independencia y, puesto que estaba ligado por lazos de parentesco a los monarcas francos(por ser hijo de Wifredo I), no se enfrentó a sus superiores francos y siguió sometido al rey franco de Aquitania y con buenas relaciones : los francos jamás le hubieran permitido separarse de Francia .

    El timo-video miente.

    TODOS los condes de la Marca Hispánica fueron oriundos extranjeros , enlazados y desposados con familias extranjeras francas y sin que jamás los naturales “españoles” alcanzarán trono condal. Nunca los reyes francos hubieran consentido una pérdida del control de los territorios de la Marca Hispánica con casamientos españoles. Los Condados de la Marca Hispánica eran comarcas españolas , libertadas por los francos y dominadas por los francos.


    11. .FUERO JUZGO y Usatges :La Legislacion goda española conocida por FUERO JUZGO regía en los condados marcahispanistas después de la invasión árabe y siguió vigente durante muchos años después incluso de redactados los USATGES (usos y costumbres) , pasada la primera mitad del siglo XI y regían aun después de la formación del Reino de Aragón y del Condado de Barcelona , en 1137 . A este condado se fueron reuniendo los demás condados menores bajo el mando del Conde extranjero de Barcelona.

    Los 7 restantes condados (Besalú, Vallespir, Peralada, Ausona, Ampurias, Urgel y Cerdanya) mantuvieron su independencia , pero bajo el dominio de Barcelona hasta 1521, cuando el Rey de España Carlos I nombró Virrey de Cataluña, ya unificada, al Arzobispo de Tarragona, don Pedro Folch de Cardona . Por lo tanto Cataluña no existió como región unificada hasta esa fecha (1521) y, por lo tanto, no pudo actuar nunca antes como entidad histórica “diferenciada” o unificada.

    Más aún, el Reino de Aragón estaba integrado por los territorios que hoy lo forman, más todo lo que es la actual provincia de Lérida , más una franja grande del río Ebro hasta el mar, que incluía a Tortosa como ciudad costera. Por lo tanto, podríamos decir que las ciudades importantes del Reino de Aragón eran Jaca (la primera capital que tuvo cuando aún era Condado), Huesca, Lérida, Zaragoza, Tortosa y Teruel. Todo eso era el territorio auténtico del Reino de Aragón cuya corona detentaba don Jaime "el Conquistador".

    El Tratado de Corbeil (125 , escrito en latín y comienza con las palabras : “Es universalmente conocido que existen desavenencias entre el señor rey de Francia y el señor de Aragón , de las Mallorcas y de Valencia, Conde de Barcelona y Urgel , señor de Montpellier; por lo que el señor rey de Francia dice que los condados de Barcelona, Besalú, Urgel, etc... son feudos suyos ; y el señor rey de Aragón dice que tiene derechos en Carcasona , Tolosa, Narbona, etc....”.

    Por el Tratado de Corbeil, , el rey francés Luis IX cede a Jaime I de Aragón los condados de la parte española y Jaime I le cede a Luis IX los condados de la parte francesa. Esa es la síntesis de lo firmado en el documento cuya importancia radica en que se firmó 29 años después de la reconquista de Mallorca y 20 años después de la del Reino de Valencia.

    Queda claro ,pues, que la “Marca Hispanica” fue 1º tributaria de los Reyes Carolingios hasta que en el tratado de Corbeil (125 entre San Luis Rey de Francia y Jaime I el Conquistador , acordaron un intercambio : que los Condados al sur de los Pirineos (Marca Hispanica) tributarían a la Corona de Aragón y los condados del norte d e los Pirineos, a Francia.

    Por el matrimonio del Conde Ramón Belenguer IV en 1137 con la Reina Dª Petronila de Aragón , el Condado de Barcelona quedó entonces incorporado a la Corona de Aragón pero sin variar su condición de condado.

    De esa fecha y tratado de Corbeil (125es fácil sacar DOS CONCLUSIONES: :

    a) Si Cataluña no existía como tal era imposible que algo que no existe conquistase ni Valencia (123 ni Mallorca (1229) . La conquista del Reino de Valencia fue hazaña netamente ARAGONESA.

    b) Si carecía de unidad política, jurídica y geográfica ¿cómo iba a tener unidad lingüística si lo que allí se hablaba el la Marca Hispánica era un mosaico de dialectos procedentes del PROVENZAL? .


    12. PETRONILA, REINA DE ARAGÓN y Conde Ramón Berenguer IV :

    Por lo tanto en ningún momento el rey de Aragón, padre de Petronila, Ramiro II le otorga al conde la dignidad de Rey . Ramón Berenguer fue conde "consorte" de la princesa Petronila , nunca fue Rey ni príncipe. Por otro lado , el invento de "principado" surge a partir del reinado de Pedro el Ceremonioso que en 1350 promulgó una Pragmática sobre "el nuevo sistema cronológico .. aplicable a todos los lugares del Principado de Cataluña.." ( Hª de España " Menendez Pidal ,. Tomo XIV . Prólogo) . A partir de entonces el nacionalcatalanismo usa dicha denominación, pero es un título sin "príncipe". Una ANOMALÍA JURÍDICA sin entidad efectiva . Un falso título de papel porque jamás ese inventado "principat" ha estado más que en los escritos fantásticos de los historiadores nacionalcatalanistas.

    13. SIGLO XV : Como ya hemos dicho Ludovico (s.IX) decidió castigar la cobardía de quellos cristianos aborígenes de la MarcaHispánica y, una vez vencedor, creó una clase social que denominó “payeses de remensa” o siervos adscritos a la tierra , casi ESCLAVOS, que, en tan triste condición permanecieron los habitantes aborígenes de los condados marcahispanistas durante largos siglos hasta que el rey de España en el siglo XV , emprendió una acción civilizadora para devolverles su condición de hombres libres a los que aun eran esclavos por ser descendientes de aquellos a quienes castigara Ludovico Pio .

    14. LA CONQUISTA del MEDITERRÁNEO : El timo-video-youtube miente al mencionar solo el Reino de Castilla y el de Aragón , omitiendo e ignorando los Reinos de Valencia y de Mallorca y MIENTE dando a entender que la expansión por el Mediterraneo es obra de los catalanes cuando, en realidad, fue obra del Rey de Aragón , que se convirtió también en Rey de Cerdeña , Sicilia y Nápoles .

    15. SIGLO XVII /XVIII .GUERRA de SUCESIÓN(1707) : malcontada por el NAZIonalismo catalán (y por el timo_video-youtube) . Los mejores testimonios sobre esa Guerra de Sucesión entre INGLESES y FRANCESES (NO entre españoles y catalanes como MIENTE la CASTA EMBUSTERA CATALANA) , repito, los mejores testimonios son estos , sacados de HISTORIADORES CATALANES :

    A) El historiador catalán JAUME VICENS I VIVES en su conocido libro: ”Aproximación a la Historia de España” dice: “Un Decreto de Nueva Planta echó por la borda del pasado el anquilosado régimen de privilegios y fueros de los CONDES FEUDALES . Y este desescombro benefició insospechadamente a Cataluña porque le brindó las mismas posibilidades que a Castilla en el seno de la monarquía común”

    B)Vicens i Vives nos dice que no existe en ningún artículo de dicho Decreto la prohibición del uso de los dialectos catalanes . Lo único que se dice en el Decreto es que las SENTENCIAS JUDICIALES deberían de scribirse en castellano, pero… porque hasta ese momento se habían escrito en LATÍN. y porque , al igual que pasó en Inglaterra, Alemania, y Francia en ese momento, se proclamaron obligatorias las respectivas LENGUAS NACIONALES para la sentencias judiciales.Los dialectos catalanes se siguieron usando totalmente. Y la LENGUA VALENCIANA tambíen aunque, evidentemente, fue relegada de su uso oficial.

    B) El mismísimo catedrático catalán EMILI GIRALT dice en su manual de Historia dice: “la Barcelona conquistada (`por felipe V) era una ciudad típicamente medieval y sería dificil de encontrar un ejemplo tan patético de inmovilismo”… Cataluña se recuperó pues al poco del Decreto de Nueva Planta pasaron por Barcelona 25.000 hombres españoles camino de la conquista de Sicilia y Cerdeña y esto hizo que se reanimara en Catalña el comercio , la artesanía de confección y calzado, así como la fabricación de barcos.

    C) En 1918, Felipe V, para proteger la industria catalana, prohibió la importación de tejidos de Asia y China y se empezó entonces el aumento demográfico de Cataluña que pasó de 350.000 habitantes en 1708 a 817.000 habitantes en 1787. Entre 1745 y 1770 y gracias al comercio ultramarino el puerto de Barcelona alcanzó la primacía en España : no sólo se exportaban tejidos y calzados, sino también el vidrio de Mataró y el papel de Olot. Y fue a Felipe V a quien Cataluña le debe el incremento del cultivo de la viña, la exportación de vinos a América y el crecimiento de las cepas en el Ampurdán y el Penedés ¡que dieron lugar al actual cava!..

    C) El historiador MARCELO CAPDEFERRO dice en su libro “Otra Historia de Cataluña” (pág 371) :”Gracias a la paz y al orden y a la laboriosidad de todo un pueblo; y gracias también a la desaparición de unas instituciones anacrónicas y oligárquicas, en menos de medio siglo, se operó un desarrollo impresionante en Cataluña en todos los órdenes ” . Y lo mismo opinan, además de Vicens i Vives y Emilio Giralt otros historiadores como Henry Kamen, Antonio Pons, André Laborde y el profesor Tamames.

    D) El 7 de noviembre de 1705 los catalanes, partidarios abiertos del archiduque Carlos, proclamaron al austríaco archiduque “Rey de España” en Barcelona, haciendo su juramento en la Cortes de Cataluña. Siendo los catalanes encendidos defensores de la vuelta del Antiguo Régimen feudal, arrastraron para la causa al inocentón pueblo valenciano, a quien fue fácil embaucar con la atractiva promesa de que les devolvería los fueros y les perdonaría los impuestos. Cosa más falsa y dudosa que cierta .

    Si el protagonismo del archiduque Carlos en el Reino de Valencia desde el 30 de septiembre de 1707, hubiera ocurrido en los campos de batalla barceloneses... (por ser ellos tan ardientes defensores del archiduque de Austria y si no nos hubieran embaucado en su apoyo con promesas irrealizables), el Reino de Valencia no habría sido, sin duda, el injusto sufridor de las mayores calamidades derivadas de tan internacional contienda. Valencia, y sus embaucados “tontos útiles”, fue la gran perdedora. La mentidora Cataluña fue la gran beneficiada.

    El problema real lo tuvo Valencia quien, real pagana de todos los males, fue la más marginada y la que más perdió pues fue en esa fecha (1745) cuando el puerto de Valencia y su economía empezaron un espectacular declive que se ha prolongado durante lustros.

    El mal económico y financiero no le vino a Valencia sólo desde Castilla como los invasores fletados desde el Contat al Regne e Valencia ,cada 25 de abril, pretenden intoxicarnos. El mal le vino a Valencia desde Barcelona quien, como de costrumbre, hizo lo indecible por sacar óptima tajada de su situación

    16. SIGLO XIX , XX y XXI : CATALANISMO POLITICO : A la FRAUDULENTA EXPLICACIÓN del timo-video-youtube en los DOS ultimos siglos y hasta hoy , solo hay que añadir las certeras palabras nuestro Catedrático de Historia Antigua y Media de la Universidad de Valencia y Zaragoza, aragonés, Antº Ubieto Arteta, Archivero Mayor del Reino de Aragón :

    17.“El Nazionalismo Vasco y Catalán lleva más de DOS SIGLOS enriqueciéndose e industrializándose a base de empobrecer y desindustrializar al resto de España, que ha sido la mano de obra barata de CHARNEGOS y MAQUETOS que los ha enriquecido.... Y, no se olviden, que cuando estén bien gordos y bien henchidos , buscarán su secesión” ,.. “Cataluña con sus drásticos MONOPOLIOS y ARANCELES, ha vivido a costa deL RESTO DE ESPAÑA con la que tendrá para siempre una DEUDA IMPAGABLE “,... ( Universidad de Valencia , 1965)=

    ESE HA SIDO EL VENTAJISMO de LA CASTA FEUDAL CATALANA, QUE HA VIVIDO DESDE HACE MÁS DE DOS SIGLOS A COSTA DEL RESTO de ESPAÑA y REFLEJA LA VARICIA QUE ENVILECE A SU CASTA NAZI_ONALISTA CATALANA, QUE UTILIZA A SU ENGAÑADO PUEBLO (= “TONTOS UTILES”)AL SERVICIO de SUS MEDIEVALES E INFINITOS PRIVILEGIOS .

    Don Antº UBIETO ARTETA fue profético....
    Murta y a Lobivalentian Les gusta esto

  2. #2
    Centenar de la Ploma
    Fecha de ingreso
    28 jul, 09
    Mensajes
    677

  3. #3
    Centenar de la Ploma Avatar de Murta
    Fecha de ingreso
    19 dic, 06
    Ubicación
    Reine Valencia
    Mensajes
    679
    El Video es pura bazofia. Estos del "nord" estan locos.
    Libertad significa responsabilidad. Por eso la mayoría la teme

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •